Laringotraqueítis Infecciosa Aviar: Hacia un nuevo paradigma en el Plan Vacunal y el control epidemiológico en Latinoamérica

Por: Equipo de Servicios Técnicos Ceva Latam

La Laringotraqueítis Infecciosa Aviar (LTI) representa uno de los desafíos más persistentes y económicamente devastadores para la industria avícola en Latinoamérica. Esta enfermedad respiratoria, causada por un alfaherpesvirus, posee una característica biológica que complica cualquier intento de erradicación simple: la capacidad de establecer latencia de por vida en los ganglios trigéminos de las aves. Bajo condiciones de estrés, como picos de postura, traslados o cambios ambientales, el virus puede reactivarse, provocando nuevas excreciones virales y manteniendo el ciclo de infección en las granjas.

Ante este escenario, el diseño de un plan vacunal robusto no es solo una opción técnica, sino una necesidad imperativa para garantizar la viabilidad del negocio avícola. El enfoque moderno ha migrado de las tradicionales vacunas vivas hacia plataformas biotecnológicas que ofrecen mayor seguridad y eficacia.

Durante décadas, el control de la LTI dependió de vacunas vivas atenuadas, clasificadas como CEO (cultivadas en embrión de pollo) y TCO (cultivadas en cultivo de tejidos). Sin embargo, estas herramientas presentan una "cara b" peligrosa: la reversión a la virulencia. Al replicarse en las aves, estos virus vacunales pueden recuperar su patogenicidad original, convirtiéndose ellos mismos en la fuente de brotes clínicos y perennizando la enfermedad en el sistema de producción.

Estudios de campo han demostrado que, incluso años después de cesar el uso de vacunas vivas, se siguen detectando cepas vacunales circulando y causando signos respiratorios en aves comerciales. Esta realidad ha impulsado a la industria en países como Brasil, Perú y Ecuador a prescindir de las vacunas vivas en favor de las vacunas vectorizadas. En países como Argentina, la vacuna de CEO se dejó de usar por lo antes mencionado.

El Corazón de la estrategia: El Plan Vacunal Vectorizado

El éxito de un programa de inmunización contra la LTI reside hoy en el uso de vectores como el HVT (herpesvirus de pavo) y el virus de la viruela aviar. Estas vacunas no contienen el virus de la laringotraqueítis completo, sino que utilizan estos vectores para expresar proteínas específicas del virus de la LTI, eliminando cualquier posibilidad de excreción de virus de laringo o reversión a la virulencia.

La Glicoproteína B: El blanco crítico

De las glicoproteínas que posee el virus de la LTI, la Glicoproteína B (gB) es fundamental. Esta proteína es la encargada de la fusión del virus con las membranas celulares y su entrada en la célula del ave. Por ello, es el blanco principal de la neutralización inmunológica. Las vacunas más eficaces del mercado actual centran su tecnología en la expresión de esta proteína para generar una respuesta inmune dirigida y potente.

El concepto del "Efecto Booster" real

Uno de los avances más significativos en la medicina aviar es el diseño de programas vacunales mixtos que generan una verdadera respuesta secundaria. Al aplicar una vacuna vectorizada en HVT (HVT-LT) en la planta de incubación y reforzarla con una vacuna vectorizada en Viruela (FP-LT) en el campo, ambas expresando la Glicoproteína B, se logra un efecto multiplicador.

• Respuesta primaria: Iniciada en la planta de incubación, preparando el sistema inmune.

• Respuesta secundaria (Booster): La aplicación en campo encuentra un sistema ya sensibilizado, lo que resulta en una inmunidad más rápida, potente y, sobre todo, mucho más duradera.

Adaptación del Plan según el desafío epidemiológico

No existe una "receta única". El plan vacunal debe ser un traje a medida de la situación de cada zona o empresa. El Equipo de Servicios Técnicos sugiere que según el grado de desafío se debe implementar un programa ajustado a cada situación. Con este tipo de tecnología vectorizada se pueden establecer diferentes planes vacunales desde Planta de incubación (un vector o dos), ya que no interfieren con las demás.

En el caso de los pollos de engorde, una sola dosis de vacuna vectorizada al primer día suele ser suficiente, aunque en zonas de desafío extremo se ha validado con éxito la combinación de HVT y Viruela laringo en la planta de incubación.

Excelencia operacional: más allá del diseño

Un plan vacunal fallará si no se aplica correctamente. Se debe conocer con qué recursos se cuenta para tomar decisiones a la hora de ejecutar una vacunación (personal propio o externo, máquinas, cantidad de aves, estructura o tipo de instalación, entre otros).

La mejor vacuna mal aplicada no cumplirá con el objetivo de la vacunación: proteger e inmunizar.

Sinergia y coinfecciones: El enemigo oculto

Es vital entender que la LTI rara vez actúa sola. Existe un sinergismo patogénico con otros agentes como la Bronquitis Infecciosa, Micoplasma y Newcastle, entre otros. En lotes con problemas respiratorios, se ha encontrado que muchos casos presentan coinfecciones. Un plan vacunal contra la laringotraqueítis perderá eficacia si no existe un control estricto de estos otros patógenos, ya que las infecciones concurrentes exacerban la severidad de las lesiones traqueales y aumentan la mortalidad por asfixia.

Consideraciones finales

El control de la LTI en Latinoamérica ha evolucionado hacia la bioseguridad integral y la inmunización inteligente. La combinación de vacunas vectorizadas, la optimización de las vías de aplicación y el monitoreo mediante estrategia DIVA, constituyen hoy la defensa más sólida contra un virus que, por su naturaleza latente, no permite errores.

La inversión en un plan vacunal de alta tecnología no solo previene la mortalidad catastrófica -que puede superar el 20% en lotes susceptibles-, sino que protege los parámetros productivos y la estabilidad económica de la empresa avícola.

Más información:

https://www.ceva.com.ar/